Lo que dice el reglamento sobre la mano de Matheus Dória en el Chivas vs Atlas

Chivas se adelanta en el marcador gracias a Víctor Guzmán por la vía penal. Por lo que el debate se ha dado con respecto a la mano de Matheus Dória. Ya que expertos como Paul Delgadillo consideraron en primer término que estaba bien marcado el no penal. Mientras que César Arturo Ramos requirió del VAR para cambiar de opinión.

Te puede interesar:

• Recomendado

  Salió mal de Chivas y ahora regresará a Verde Valle tras brillar con 14 goles

Mientras tanto en la regla 12 de la Comisión de Árbitros indica lo siguiente: "Se considerará que un jugador ha conseguido que su cuerpo ocupe más espacio de manera antinatural cuando la posición de su mano o brazo no sea consecuencia del movimiento de su cuerpo en esa acción concreta o no se pueda justificar por dicho movimiento. Al colocar su mano o brazo en dicha posición, el jugador se arriesga a que el balón golpee esa parte de su cuerpo y esto suponga una infracción". Por lo que se puede interpretar como una infracción y, por ende penal.

Mientras tanto en Amazon Prime indicaron que otro motivo por el que marcaran mano es porque Dória no tenía su mano apoyada en el pasto. Un factor que podría tomarse dicha jugada como una acción natural. Caso contrario a lo que pasó con el disparo Javier Hernández.

Te puede interesar:

• Recomendado

  Tiene 21 años y vale 4 millones, apunta a reemplazar a Víctor Guzmán en Chivas

Se abre el debate en Guadalajara

Sin duda alguna la jugada que desencadenó el gol de Guzmán será ampliamente debatido. Por lo que aquí les decimos a nuestros lectores que si la jugada se puede justificar bajo el reglamento, no podría darse otro punto de vista como el absoluto o el correcto. Así que recomendamos ampliamente escuchar a los expertos del tema.