Por Carlos Lopez
La polémica sigue con el caso de Marco Ortiz, árbitro que pitó la final de vuelta entre América y Cruz Azul. Varios analistas consideraron que el 'Gato' debió anular el penal que marcó sobre Israel Reyes. Felipe Ramos Rizo y Marco Antonio Rodríguez consideraron que el jugador azulcrema dejó el pie para provocar el contacto. Por lo que dicha jugada terminó por cobrar relevancia al saberse que fue la que dejó el único gol del partido.
Te puede interesar:
* En plena final de Champions, revelan el duro golpe que le daría TUDN a TV Azteca
Ahora Luis García Postigo explica para En Caliente por qué dicen que América ganó por Ortiz: porque en México es fácil señalar a una persona sin pruebas. El analista de Azteca Deportes recriminó la actitud de un sector del público en el que acusan de graves daños sin prueba alguna. Por lo que consideró como un mal que no permite hablar del juego mismo que se vivió en la gran final.
"Ya estaba predispuesto desde antes que lo nombraran, 'es anti Cruz Azul'. Tenemos una facilidad para acusar, difamar, descalificar sin ninguna prueba. Si bien es cierto que vivimos en un momento bien complicado fuera de la cancha donde hay temas de corrupción y demás pero tenemos esta grandísima facilidad para insultar y decirle 'eres un ratero', sin tener ni media prueba de eso", comentó García.
Te puede interesar:
* Ni Edson, ni Giménez, el mexicano de 73 millones que buscó el Borussia Dortmund
Mientras tanto el ex futbolista consideró que América sí ganó con dos jugadas polémicas su bicampeonato. Pero considera exagerado que se señale al cuadro azulcrema que 'haya robado' alguna final. Por lo que concluyó que el tema de Ortiz tomó relevancia cuando Cruz Azul no logró empatar en el marcador. Aunque sí consideró que había penal sobre Reyes.
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
21/12/2024
21/12/2024
21/12/2024