(VIDEO) Mientras Faitelson llora, la PRUEBA que refleja que Fulgencio merecía la roja

El conjunto azulcrema logró vencer a los Tigres de la Universidad Autónoma de Nuevo León en el Estadio Azteca por un apabullante marcador de 3 goles a 0, que refleja que no hubo ningún equipo a la altura del que comanda el brasileño, André Jardine, no obstante, los felinos también tuvieron un par de oportunidades más en los primeros 90 minutos. 

Por su parte, los felinos a cargo del brasileño, Rafael Carioca, estuvieron muy cerca de poner el tanto ganador, pues en un descuido de la media cancha, el sudamericano impactó y su disparo se impactó en el travesaño de la portería del arquero, Luis Ángel Malagón, el cual en el primer tiempo salvó al equipo.

No obstante, cuando el partido se encontraba siendo dominado por la escuadra americanista, el futbolista de Tigres, Raymundo Fulgencio, quien tenía poco de ingresar al terreno de juego, cometió una seria equivocación al soltarle un manotazo que impactó fuertemente en la cara del naturalizado, Julián Quiñones.

El árbitro central, Adonai Escobedo no dudó y decidió expulsar al elemento de los de la U, no obstante, la jugada fue revisada en el VAR por el colegiado, y éste mismo optó por mantener su decisión de mandar a las regaderas al volante felino, no obstante, el polémico periodista, David Faitelson, fue de los primeros en saltar contra esta decisión.

Para ‘Chiquimarco’ fue bien expulsado

La verdadera prueba de que el felino fue bien expulsada la reveló el exárbitro, Marco Antonio Rodríguez, quien estableció que los golpes en el rostro para la FIFA son considerados de mayor sanción.

“Fulgencio se equivoca en el forcejeo, creo que Quiñones exagera, pero la FIFA considera que los golpes de la mano al rostro va más allá, por eso creo que está bien la tarjeta roja, no entiendo porque el VAR intentó confundir al árbitro y cambiar su decisión”, dijo.