Lo que dice el reglamento sobre el jalón de Martín previo al gol del América

La polémica entre América y Rayados sigue dando de qué hablar. Y es que dentro del encuentro se debatía una polémica jugada de Henry Martín. En donde se ve claramente como el delantero de las Águilas jala de la playera a Víctor Andrés Guzmán. Por lo que un sector indica que la jugada previa al gol de Álvaro Fidalgo debió ser anulada por dicha falta.

Te puede interesar:

• 

  Recomendado

  Fue un fiasco ante América y Noriega lo podría sacar de Rayados, no dio la talla

Dentro de la Regla 12 de la Comisión de Arbitraje se podría interpretar que el jalón de Martín podría considerarse como una forma de "obstaculizar a un adversario mediante contacto físico". Sin embargo, el analista Juan Guzmán Gasso comenta que dentro de los criterios arbitrales hay un punto clave para determinar un forcejeo como falta o como parte de la jugada: ¿La acción tiene un impacto en la jugada? Por lo visto dentro del análisis de Gasso no hay un impacto debido a que Guzmán no podría haber alcanzado a Fidalgo con o sin el jalón de Martín. Así que concluye que la jugada fue bien señalada por el cuerpo arbitral.

El mismo Gasso considera que el tema del forcejeo fue legal a tal punto de que el mismo defensor de Rayados no reclamó la jugada. Por lo que el debate sigue enriqueciéndose con este tipo de perspectivas. Ya que ahora el tema será el que dichos criterios terminen por ser aplicables en toda circunstancia y en todos los partidos de la Liga MX.

Te puede interesar:

• 

  Recomendado

  Rechazó ser DT del América y ahora podría ser el nuevo DT de Chivas para el 2025

La polémica de los criterios arbitrales

Más de una vez se ha hablado de la igualdad en los criterios arbitrales. Es decir. que la misma jugada que se considera falta en un América vs Rayados, sea aplicada en otro partido. Por lo que esperemos que jugadas similares a las que vimos con Martín tengan el mismo destino. Ya que la polémica de los criterios arbitrales seguirá siendo vigente.