Con razón ganamos, Martinoli revela por qué México se vio mejor ante Honduras

La Selección Mexicana cumplió con eliminar a Honduras en el Estadio Nemesio Diez. El esquema de Javier Aguirre dejó en claro que hay una vía para que el Tri compita. Sobre todo ante los cuestionamientos del talento que tiene la actual generación. Pues todo quedaba en conclusiones fatalistas que no daban pie a un sentido más crítico en cuanto al nivel de la selección.

Te puede interesar:

• 

  Recomendado

  No va mas, fue a la banca ante Honduras y Aguirre ya encontró a su reemplazo

En este caso, Christian Martinoli consideró que hubo un cambio importante dentro de los dos partidos: la titularidad de Luis Ángel Malagón. El cronista de TV Azteca consideró que Javier Aguirre no correspondió a lo que el arquero del América había dado. Sin embargo, considera que el enmendar dicho error y ponerlo nuevamente de titular fue un acierto. Sobre todo porque México recibe muchos goles en pocas oportunidades, según Martinoli.

"Que bueno que Malagón estuvo a la altura. Me parece que es un guardameta al cual no se le dio la confianza suficiente de ser el titular dictaminado de aquí hasta la Copa Oro. Lo que le hicieron en San Pedro Sula me parece que no corresponde cuando estas tratando de empezar a cambiar una generación. A pesar de que le estaba haciendo ruido el histórico Ochoa, hoy Malagón saca tres pelotas importantes y descuelga en un centro" comentó Martinoli.

Te puede interesar:

• 

  Recomendado

  Aguirre lo puso de titular y México jugó mejor, no debe ser banca nunca más

Martinoli pone en consideración los goles en contra

"'Es que nada más fue un centro y fueron tres tiros' Sí, pero en San Pedro Sula también fueron tres tiros. En el Mundial fueron sólo 5 tiros: a México le llegaron a portería menos de 7 veces y le metieron 3 o 4 goles" concluyó Martinoli. Por lo que el cronista abrió nuevamente el debate sobre quién deberá de ser el portero titular.