Lo que dice el reglamento sobre los penales en el Pumas vs Montrrey

En el partido entre Rayados de Monterrey y Pumas se ha estado hablando de 3 jugadas polémicas. En todas ellas se pedía un penal a favor del cuadro auriazul. Por lo que nueva información de Juan Guzmán Gasso nos da pie a basarnos nuevamente en el reglamento. Ya que hablamos de un partido que se encontraba competido.

Te puede interesar:

• 

  Recomendado

  No fue Monterrey, Carlos Acevedo y el sorpresivo club mexicano que lo ficharía

Dentro del reglamento se habla que el supuesto penal sobre César Huerta, Guillermo Martínez se podrían considerar como no sancionables. El caso del 'Memote' no hay elementos que pueda definirse como infracción. Sobre todo porque hay 'referencia de marca' sobre Martínez y cuando ve que el balón se alarga, este deja de competir.

En el caso de Huerta podemos concluir de la misma manera: se deja caer al sentir contacto. Además de que no contaba con el dominio del balón cuando este lo alargó. Por último el caso de Medina y su mano se considera como 'involuntaria'. Sobre todo porque este se encuentra apoyada en el césped. Además de contar con la cobertura del balón ante el delantero rival.

Te puede interesar:

• 

  Recomendado

  Olvídense del Chucho, el brasileño que es fan de Rayados y Noriega debe fichar

Ninguno de los penales era sancionable

Mientras tanto el analista de W Deportes considera que no hay elementos para poder considerar penal para Pumas. Por más que se acumulen jugadas de dicha índole, no debe porque marcarse infracción. Pues no se habla de un tema de acumulación o de 'compensar'. Sino de marcar lo que es sancionable o no dentro del reglamento.