Por Carlos Lopez
Rayados de Monterrey ha logrado ganar el partido ante Pumas de una manera dramática: con un penal al minuto 90. Sergio Canales se volvió a hacer presente en un momento de alta tensión. Por lo que la afición albiazul espera sellar su pase a las semifinales en la vuelta. Siendo el Estadio Olímpico Universitario el escenario que deberán superar.
Te puede interesar:
Sin embargo, el gol de Rayados no debió valer. Al menos Felipe Ramos Rizo lo considera así. Ya que el analista de ESPN comenta que hubo una falta previa a la jugada del penal sobre César Huerta. Por lo que compartió un video de dicha falta en su cuenta de X (antes llamado Twitter):
Dentro de la publicación del ex árbitro comenta que hubo varios jugadores de Pumas que reclamaron la jugada sobre Huerta. Por lo que si de por sí se debatía el penal de Pablo Bennevendo. La jugada que presume Ramo Rizo vuelve a abrir otra mesa de debate sobre la misma jugada.
Te puede interesar:
Juan Guzmán Gasso, experto de W Radio, comenta que no hay una toma clara para considerar si hay falta o no sobre Huerta. Por lo que deja abierto el tema a dos posturas. Sí es penal porque el jugador de Rayados llega a destiempo y existe contacto. Y la segunda es que no hay penal porque 'Chino' alarga el balón y al sentir el contacto este afloja el cuerpo para buscar la infracción.
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024